: 提名大法官失當 拒絕評鑑 ─民間司改聯盟
自2003年開始，每逢總統依憲法規定提名大法官，「民間監督司法院大法官人選聯盟」立即啟動。民間嚴肅認真看待大法官的產生過程，其目的無他，就是希望擔任大法官的人選除了學、經歷這種最容易被看見的條件以外，還要具備卓越的憲法人權理念，關懷弱勢與法治發展，且能在危疑紛亂的時刻提出足以說服國人的法律意見，這才是台灣這個民主後進國家應該全力促成的「基礎建設」。
遺憾的是，知悉總統此次提名的大法官名單，以及十多天來的紛擾以後，我們徹底地失望了。一個法律人總統為何如此漠視大法官職位的重要性？提名人選中，曾作成社會高度爭議判決的法官有之，曾有外國國籍者有之，曾有外國居留權也不乏其人。
雖然，總統為此公開道歉臨時撤換人選，又引起補提名人選是否二軍的疑慮。更嚴重的是，總統竟毫不避諱地召喚司法院長出席記者會道歉，似乎總統才是司法院長的主宰者，與他整天掛在嘴上所謂尊重司法、不干預司法的說辭完全背道而馳。
也許，關於此次大法官的提名還有更多發展與訊息，但對於馬總統竟提名顯不具基本條件的人選出任大法官，並企圖利用國會多數優勢強推過關，我們已失去耐性，也無意期待。
基此，本聯盟鄭重表達以下兩點意見：
一、本聯盟拒絕評鑑大法官提名人選以示抗議，直至馬總統重新提名大法官為止。
二、籲請四位「現任」大法官被提名人婉拒總統提名，保留些許風骨，也挽回大法官此一職位應有的尊嚴。
此外，本聯盟提供對大法官被提名人的個人資料調查表供總統及立法院各黨團參考，此係以美國國會審查大法官被提名人時要求填具之調查表為章本，依據我國狀況略加修正而得，希望藉此問卷能夠適度揭露與被提名人相關的資訊，來提昇被提名人的透明度，增強對被提名人適任與否的鑑別度。2011/04/14
自立晚報
: 婦團反紅燈區 讓居民公投 你行嗎
【記者蕭博樹/曾美霞 台北報導】婦女團體昨〈八〉天呼籲，不應開放設立性交易專區，若政府執意設立，要交由在地居民公投；政府也應儘速提出友善的婦女福利及就業政策，弱勢婦女要的是工作，但不是性工作。
勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣展翅協會、台灣女人連線等多個婦女團體，因應行政院有意修法讓地方政府自行設置性交易專區，共同組成「反性剝削聯盟」。聯盟成員上午在立法院召開記者會，表達對設立性交易專區的抗議與不滿。
民進黨立法委員黃淑英說，設專區絕非滿足弱勢婦女需求，因為弱勢婦女要的是工作、不是性工作；也不是滿足性工作者的人權，設專區背後隱藏的是男性的性必須被滿足，是否也鼓勵男性去嫖妓？
黃淑英指出，過去反對慰安婦、軍中樂園，現在專區的設置，就是慰安婦、軍中樂園的再版；如果這樣來思考的話，絕對反對專區的設立。
台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，不贊成設立性交易專區，因為無法解決目前遭遇到例如社會治安等問題；台灣展翅協會秘書長李麗芬說，反對讓性交易成為工作、產業化，設專區應讓在地居民公投。2011/04/09
紅燈區 地方決定 綠批中央卸責
【記者蕭博樹台北報導】民進黨立法院黨團昨〈八〉天表示，中央授權地方政府可自行設置紅燈區是「蛋頭高官、無能卸責」；要求中央政府應審慎評估這項決策對國家社會的衝擊。
司法院大法官會議於民國98年11月6日作成釋字第666號解釋，社會秩序維護法有關性交易行為「罰娼不罰嫖」規定違反憲法平等原則，今年11月6日失效。行政院長吳敦義昨天指示修法。至於性交易是否設專區？內政部表示，地方政府可自行規劃，性工作者可依法提出申請登記。
民進黨立法院黨團上午召開記者會，批評馬政府授權地方政府設紅燈區是「蛋頭高官、無能卸責」。黨團幹事長高志鵬說，台灣現階段是否適合指定專區成立紅燈區，政府事前評估是否周全不明確，不僅沒有配套也管不了，倉促決策是輕忽與怠忽職守，請吳敦義不要把責任推給地方政府。
立委李俊毅指出，性交易是否合法化是國家重大政策，雖然大法官會議解釋罰娼不罰嫖的規定違反平等原則，但馬政府在性交易尚未除罪化的前提下，倉促且跳躍式推動地方政府自行決定設置紅燈區，根本是荒唐決策。
李俊毅認為，設紅燈區具重大爭議，中央政府不負責任，卻把責任推給地方政府，難道性產業將會成為國家未來經濟發展的重要產業？馬政府是否已經詳細評估這項決策對社會的衝擊？馬政府已陷入無能又混亂的狀態。2011/04/08
性專區擬合法 日日春:政府兩面手法
社會秩序維護法修法方向定案未來只有在性專區從事性交易才能娼嫖都不罰，但是民間反性剝削聯盟認為，性專區一旦合法化，色情、黑道、毒品、人口販運這些問題都會跟著來，社會要付出很大的代價，主張罰嫖不罰娼，也主張人民要做主。
目前的修法方向，在性專區外的性交易、娼嫖都罰，聯盟也拿吸毒作比喻，認為社會不可能接受在專區吸毒就不犯法。
而目前中央授權地方設專區，大部分的縣市都反對，對此內政部表示會持續找地方政府來溝通。
不過日日春協會批評，中央表面上說是適度開放，但地方都拒絕專區，結果台灣就成了娼嫖都罰的國家。
日日春協會也批評，政府表面上開一個小門，但公共政策沒有充分討論，根本是玩的兩面手法。
(2011-04-08 20:00) 公視晚間新聞
開放性專區 婦團齊聲反對
〔記者施曉光、曾韋禎／台北報導〕針對地方政府拒設性交易專區，立法院國民黨團昨天召開記者會，呼籲各縣市政府首長一定要面對性交易合法化的問題，不能舉著道德旗幟，放任色情產業流竄。
立法院民進黨團幹事長高志鵬則批評，政府在未規劃任何配套措施下，就把權限下放給地方政府，根本只是想把燙手山芋丟給地方政府。
勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣展翅協會等多個婦女團體昨組成「反性剝削聯盟」，呼籲台灣不應該開放性交易專區，如果政府執意設立，應交由在地居民公投，婦團強調弱勢婦女要的是「工作」，不是「性工作」。
性專區合法化 反性剝削聯盟提公投
為落實性交易除罪化，行政院將授權地方政府設性交易專區，但目前大部分縣市都說不願意，由婦女、兒少等團體組成的【反性剝削聯盟】今天也堅決反對性專區合法化、要求地方居民要公投。
內政社會秩序維護法修法方向定案、未來只有在性專區從事性交易娼嫖都不罰，但是民間反性剝削聯盟反對這樣的方向。
反性剝削聯盟表示，性專區一但合法化，色情、黑道、毒品、人口販運這些問題都會跟著來，社會要付出很大的代價，政府說要管理，卻只看見怎麼管性工作者，卻沒有要嫖客付出代價。反性剝削聯盟強烈反對性交易是一份工作、也主張地方居民要公投。
反性剝削聯盟說，既然在性專區外的性交易、娼嫖都要罰，那就像吸毒犯法但社會不可能接受在專區吸毒就不犯法，也形容性交易專區等於軍中慰安婦再版，不過內政部強調，很多細節未來還會繼續溝通。
中央授權地方設性交易專區，但目前大部分縣市都反對，這部分內政部表示也會持續找地方政府來溝通協調。
(2011-04-08 11:56) 公視午間新聞
