◎ 社論：「胡四點」舊調重彈 中共併吞我野心圖謀並未改變

中共總書記胡錦濤昨日在北京召開的十七大提出政治報告，「胡四點」正式載入中共黨的文件，將成為未來五年胡錦濤時代的對台工作綱領。研析該文內容，表面上「胡四點」著重爭取台灣民心，與江澤民等中共過去領導人強調政治層面，似乎有所不同，惟從近年來兩岸關係發展互動中，顯示胡的統戰操作手法儘管比過去細膩，實際上卻是「軟的更軟、硬的更硬」，中共亟欲併吞台灣的野心圖謀，並沒有絲毫的改變。「胡四點」是胡錦濤就任初期，在二○○五年三月四日中共全國政協第十屆第三次會議期間所提出，其名目是：「新形勢下發展兩岸關係的四點意見」，強調：堅持一個中國原則絕不動搖，爭取和平統一的努力絕不放棄，貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變，反對「台獨」分裂活動絕不妥協。由於當時江澤民仍握有實權，加以此次的談話是在探望部分政協代表、並非十分正式的場合所提出來的，因此，當初並未引起外界太多的關注。此後，胡錦濤亟欲在兩岸關係上有所斬獲，又提出了所謂「新胡四點」，其主張包括：一、堅持九二共識；二、謀台胞福祉；三、深化互利雙贏的交流合作；四、開展平等協商。由新胡四點內容觀諸，不難發現胡錦濤企圖以更軟調的口吻，博取台灣人民好感與認同，此即外界認為胡錦濤「軟的更軟」的原因之一。 此次，中共不提「新胡四點」，而以「舊胡四點」載入黨的文件，固然是因為「九二共識」已不合事宜，但也顯示中共對於兩岸問題重新回到「軟中帶硬」與「硬的更硬」的回頭路上。而其內容非但無法為我方接受，同時彼此間充滿矛盾，禁不起逐項探究檢驗。 首先，胡錦濤所謂「堅持一個中國原則絕不動搖」，事實上已設定兩岸未來的前提。雖然胡說「兩岸同屬一個中國」，但中共從未公開承認兩岸分治，也不承認中華民國存在於臺灣，有效行使國家主權的事實，而是自行界定兩岸現狀及終局。尤其，中共「反分裂國家法」第三條中以「內戰」界定兩岸歷史問題，明顯企圖欲將「臺灣問題」單方界定為中共的內政問題。此證明未經兩岸協商，中共就已劃下一個中國就是「中華人民共和國」的框架，這種昧於事實的做法，我們絕無法接受。 其次，「爭取和平統一的努力絕不放棄」言行不一。中共歷來領導階層，對台都曾喊出動聽的口號，如華國鋒時代是「葉九條」，鄧小平講「一國兩制」，江澤民提「江八點」，胡錦濤強調「胡四點」，這些主張都拋出和平氣球，但事實上他們都沒有跳脫毛澤東「解放台灣」的窠臼。所以儘管和平花招不斷在變，但中共迄今仍堅持不放棄武力犯台，胡在昨日的政治報告中更要求共軍「做好軍事鬥爭準備」，可見一斑。更何況中共近二十年來大肆擴張軍備，不但以近千枚的飛彈對著台灣，其窮兵黷武的霸權野心，世人皆知，顯示中共所謂的和平，只是戰爭另一個代名詞。 再者，「貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變」卻漠視台灣真正民意。胡錦濤之前說「無論在什麼情況下，我們都尊重他們。」那麼為何不尊重台灣人民以民主的方式來決定自己的命運，而只有被中共統一是唯一的選項？事實上，根據歷來的民調，希望兩岸維持現狀的台灣民眾，均高達八成以上，胡對台灣人民的尊重不是太虛偽了嗎？這個「寄希望」只是希望台灣人民認同中共的專制制度，可說完全違背了台灣二千三百萬同胞的真正民意。 最後，「反對台獨分裂活動絕不妥協」完全否決我生存發展空間。其實「反台獨」只是中共對台動武的藉口，更何況何謂「台獨」是由中共自行認定。過去中共曾列出許多動武條件，如其「一個中國原則與臺灣問題」白皮書提出的「動武三前提」，及「國防白皮書」提及的臺灣當局「伺機利用所謂『憲政改造』製造重大『台獨』事變」；此外，「分裂事實」、「重大事故」與「統一可能性的喪失」等，都是中共動武的理由；甚或我方「修憲」、「公投」等西方國家認為民主國家慣常行使的權利，都有可能被中共視為踩「台獨」紅線，而對我逕行採取「非和平方式」。 因此，「胡四點」雖是舊調重彈，但其以「反獨、遏獨」為首要任務，利用「和平發展」掩飾，積極擴大兩岸人員往來與經濟文化交流，持續釋出對台灣人民的虛偽善意；另一面則不斷提升對台軍事恫嚇威脅，並加強運用大國、多邊外交操弄，對台灣國際活動空間，進行全面性的封殺、打壓。國人對其「軟硬兼施」兩手策略，務須建立正確認知，才能避免掉入其統戰陷阱。